2025年3月27日上午，新疆师范大学原副校长薛天纬教授应邀在温州大学浙江传统戏曲研究与传承中心，作了一场题为“杜甫‘陷贼’辨”的专题讲座。本次讲座由诸葛忆兵教授主持，我校多名教师及中国古代文学等相关专业的研究生参与。

薛天纬教授首先提出“杜甫‘陷贼’辨”是要给杜甫澄清生平历史上的一些问题。自从北宋时王洙在《杜工部集记》中提出杜甫“陷贼”之说后，宋祁在《新唐书·杜甫传》中更进一步明确表述为“为贼所得”，写入正史后，关于杜甫在安史之乱中的经历成为了学界的共识。薛教授通过细读诗歌文本、考察当时战局和杜甫“只身奔赴行在”的过程，提出杜甫不是“为贼所得”，而是出于关心朝堂的人臣情怀，在确认性命无虞的情况下“潜回”长安。

本场讲座的重点在于，薛教授在阅读时发现裴煜是杜甫“陷贼”说从王洙到《新唐书》的关键人物，他不仅是《杜工部集》的最终审定者，也是《新唐书》的校勘者。薛教授通过分析杜甫的《彭衙行》，提出杜甫北上避乱时并未与叛军遭遇，沦陷区居民的生活也没有受到战乱的直接影响，而杜甫主动潜回长安也是在进行形势评估和安全评估之后的决定。

另外，薛天纬教授进一步考察“贼庭”和“归顺”的意义。薛教授通过检索《全唐诗》和《全唐文》得出“贼庭”有二义，一为贼首所踞的庭堂，二为叛军占领的长安，而杜甫《奉谢口敕放三司推问状》中的“贼庭”指的是叛军占领的长安。“此道昔归顺”中的“归顺”则系肃宗诏书中语，杜甫有意使用“归顺”一词来表达自己逃脱叛军占领下的长安归向朝廷。

最后，薛天纬教授总结了杜甫从鄜州潜回长安的实际心思。首先是使自己由“逃难者”变为“国难承受者”，即沦陷区“长安民”的一员。其次是出于对国家的关心，亲自感受、观察叛军占领下的长安形势。最后是为了向官军靠拢，回归朝廷。

讲座尾声，诸葛忆兵教授对本次讲座进行了总结，并对薛天纬教授的精彩讲授表示感谢。同学们在提问环节也十分积极，向薛教授请教了有关古诗赏析、研究方法等问题。本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。

（文：肖慧；审核：张真）